Ανάρτηση στο Favebook στις 14/2/2026.
Τα μεγάλα ερωτήματα της δικογραφίας για τη
Χίο. Σταχυολογώ 5 βασικά σημεία από την τοποθέτηση του δικηγόρου Δημήτρη Χούλη στη χτεσινή εξαιρετική εκδήλωση του Αντιρατσιστικού Φεστιβάλ. Ο Χούλης είναι ο δικηγόρος που στοχοποιήθηκε κατά απαράδεκτο τρόπο από τον Πλεύρη γιατί ανέλαβε την υπεράσπιση του κατηγορούμενου ως διακινητή.
1. Οι επιβαίνοντες στη μεταναστευτική βάρκα καταθέτουν ότι τους χτύπησε το σκάφος του Λιμενικού. Λένε επίσης ότι δεν είχε υπάρξει προειδοποιητικό σήμα.
2. Από τη στιγμή που οι νεκροψίες δείχνουν ότι οι θάνατοι των μεταναστών/προσφύγων δεν οφείλεται σε πνιγμό αλλά σε βαριές κακώσεις, έχουμε μια ισχυρή ένδειξη ότι τους χτύπησε το σκάφος του Λιμενικού.
3. Είναι πολλά τα ανάλογα περιστατικά , με πιο πρόσφατο αυτό της Ρόδου. Οι επικίνδυνες μανούβρες των pushback μπορούν εύκολα να καταλήξουν σε ολέθριες συγκρούσεις.
4. Σε μια τόσο ισχυρή σύγκρουση αυτός που κρατούσε το τιμόνι θα έπρεπε να είχε τραυματιστεί, πράγμα που δεν συνέβη με τον κατηγορούμενο.
5. Η διαδικασία της αναγνώρισης δεν ακολούθησε τους κανόνες -επιδείχτηκε μία μόνο φωτογραφία. O άνθρωπος που έκανε την αρχική αναγνώριση του κατηγορούμενου, έχει φύγει πια από τη Χίο. Οι άλλοι επιβαίνοντες δεν τον έχουν αναγνωρίσει. Τα δε χαρακτηριστικά του δεν ταιριάζουν με την περιγραφή του οδηγού της βάρκας.
Να το ξαναπούμε: Όσα πιο πολύ φως πέφτει στην υπόθεση της Χίου, τόσο μεγαλώνουν τα ερωτήματα για το επίσημο αφήγημα.
Γιάννης Αλμπάνης
Πρόσφατα σχόλια